2。99.999%単独犯行はアラブ人による。RACIAL PROFILEは仕方、、、、、、、
2。99.999%単独犯行はアラブ人による。RACIAL PROFILEは仕方、、、、、、、
新しい元首を迎えて其れを国民に納得させようとする陰の実力者達と(宇宙船?打ち上げ、核実権)、アメリカと交渉している実力者と意思の疎通が出来ていない.てんでんばらばら。H。クリントンになってから北朝鮮を完全に無視して成功して来たのに何故今度は引っ掛けられたか。
1。3人とも日本のトップクラスの政治家。
2。橋下知事も誰が本物でトップクラスか知っている。妬まない。
1.北朝鮮は 面目丸つぶれ。と言う事は全く酷い代物。今度は日本に落ちるかも知れない。
2。日本人なら北朝鮮に断固抗議せよ。そんな勇気も全然ない臆病者が何を言う。開いた口が塞がらない。
韓国人、中国人より臆病で愛国心がない。
1999年までIAEAの事務次長を務めた原子力工学専門家ブブルーノ・ペロードは、1992年に東京電力に対して、福島県に設置されているMark I型軽水炉の弱点である格納容器や建屋を強化し、電源や水源を多重化、水素爆発防止の装置をつけるように、などと提案したが、東電側の返答は「GE社から対策の話が来ないので不要と考えている」というもので、以後も対策はとられなかったという。2007年のIAEA会合で東電に対し、福島県内の原発は地震や津波対策が不十分だと指摘した際も東電は「対策強化する」と約束したものの、その後も津波対策と逆行するような送電線敷設を行うなどしていた。ペロードは「この事故は天災ではなく人災」て「チェルノブイリ原発事故はソ連型事故、福島原発事故は東電の尊大さが招いた東電型事故」と指摘した[278]。
^ “IAEA元事務次長「防止策、東電20年間放置 人災だ」”. msn産経ニュース (産業経済新聞社). (2011年6月11日) 2011年6月20日閲覧。
大熊町の立地条件を台無しにして削りに削り10mの津波に襲われる羽目になったこと、SUS304と言う応触され易いスチールで出来た配管とシュラウドで出来た原子炉をGEから購入した事、日立による地震による建造物間の揺れの違いの計算間違い、長年の所長による節約重視の経営で古い悪い配管がぼろぼろで震度6の地震で他は大丈夫だったのにここだけやられる事になった。是で運命はきまり40年も不毛の土地となり莫大な被害を及ぼす事故となった。
東電の人災。
1。味方を沢山作れ。1匹狼では苦労が多い。
2。全力を尽くしているのは見事だ。
一人で出来る事はたかが知れている。命を捨てでもと言う味方が沢山居れば仕事がし易い。
by hhonda
賛成 !